Никълъс Бейкър е талантлив студент по индустриален дизайн в колежа по изкуство и дизайн в Савана.Бейкър проектира тази нощна лампа Prism преди повече от година:
Въпреки че Бейкър изпрати дизайна на базираната в Чикаго Unbranded Designs, той не изглежда да е пуснат в производство.Представете си изненадата на Бейкър, когато видя следната страница:
Китайският онлайн магазин AliExpress не само посочи тази лампа като един от техните артикули за $63,11, но добави обида към нараняване, те откраднаха истинската снимка на Бейкър и я публикуваха като изображение на истински продукт!
Просто е отвъд границите.Това, което не е ясно, е дали AliExpress наистина е произвел фалшификат, тъй като няма снимки на тях и лампата е посочена като „вече не е налична“.Било ли е някога налично?Възможно ли е по едно време тази много сенчеста компания просто да е приела плащане за продукт, за който не само не притежава правата, но дори не си направи труда да произведе?
„Не знам достатъчно за законността на тези неща, за да знам какви права имам“, пише Бейкър, който е разработил проекта, на борда на Core77 през ноември 2014 г. „Както и да е, всяка помощ или контакт ще бъдат много оценени.“
Бейкър, бих казал, че ще трябва да се свържеш с адвокат, но цинично подозирам, че никога няма да можеш да изтръгнеш и стотинка от AliExpress.Някой има ли съвет или личен/професионален опит с това?
Аз също го видях.Въпреки че е копие, те очевидно са създали своя собствена версия… и не са използвали моята снимка… така че без обиди.
Николас, ти си толкова щедър.Те не са „проектирали своя собствена версия“ – беше лошо копие, но все пак копие!
Съгласете се с Кърк Дайър, това не е ново явление.AliExpress е уеб портал точно като Amazon и eBay.Това подразделение на Alibaba директно към потребителите е добре позната платформа за веригата за доставки за компании, които търсят фабрики в Далечния изток.Те не носят отговорност за самонаблюдение за законността на продуктите, изброени на техния сайт (според моя опит, точно като Amazon и eBay).
Aliexpress и Alibaba – бичът!Amazon не е много по-добър, но поне Shopify затваря сайта си, когато някой ви изнудва.По време на кампанията ми в Kickstarter две китайски компании използваха моето изображение в Alibaba заедно с CAD екранна снимка, която набързо копираха… беше луд „Див изток“.Беззаконие.
Дизайните ми бяха откраднати от фабриките, които произвеждаха моите домакински предмети.„Американска компания“ току-що го купи от фабричен шоурум в Китай, линия от артикули „налични за продажба“.Свързах се с американска компания и те се съгласиха да спрат и да спрат производството, но това се появи в Amazon на следващата година, тъй като те поръчаха много „лудо евтини“ версии на моя дизайн.Оплаках се на Amazon и очевидно изчезна.Купих фалшив за тестване – почти не работи.Просто знайте, че всичко, което направите в Китай, ако е възможно, ще бъде бракувано и продадено по целия свят.
Geraint, да, прочетох публикацията на Alibaba.Чудя се дали китайците наистина знаят за какво служи вашият дизайн?
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider има страхотни коментари по-долу и изглежда, че почти всеки проблем е обхванат – бих могъл да добавя свои собствени истории на ужасите (дори някои щастливи краища на правоприлагащите органи), но това не е ще направя всичко друго, освен да подклаждам гнева си… така че просто ще добавя това;човек трябва да приеме, че след като преминат през някакъв ангажимент или го изяснят във всеки публичен форум на всички заинтересовани страни (без игра на думи) идея или продукт – и това започва потенциално плагиатство.До последното десетилетие повечето култури от Далечния изток все още гледаха на възпроизвеждането на идеи и продукти като на комплимент към първоначалния собственик на това IP-ще отнеме десетилетия, докато това възприятие продължи да се променя.Нашите идеи са само на милисекунди от някой с финансовите средства да ги копира, произвежда, пуска на пазара и продава.Моята компания често използва доставчици от Далечния изток и работилници за прототипи, но ние знаем, че губим собственост върху части в момента, в който те ги видят, получат данни и т.н. Има някои предпазни мерки, които можете да предприемете, като например: ние правим сглобки от много части в по едно и също време в различни части на Китай (впоследствие сглобени в САЩ), така че страна А не познава страна Б и ако компонент А бъде откъснат, той е безполезен без компонент Б и т.н. Свързването с адвокат в такъв случай ще са безполезни и ще доведат до напълно безплодни разходи.Тъжно е да го кажа, но е абсолютно вярно.Наскоро написах публикация в LinkedIn по сродна тема – патентоване или не…, която може да има някаква стойност (връзка в тази публикация).
„Бейкър изпрати дизайна на платформата Unbranded Designs в Чикаго и изглежда все още не е в производство.“
Имах абсолютно същия проблем и те дори откраднаха 3D изобразяването на моя продукт.Версията им е евтина и цената е почти същата.Продължава да се появява в Amazon и eBay.За съжаление за нов дизайн, започнат от студент с добра идея как събират пари, за да защитят продукта си във всички страни по света.Просто не може да е скъпо.Не само това, но и най-добрите и най-големи компании в света имат същия проблем.Приех го като форма на ласкателство и продължих напред.Китайската армия дава зелена светлина на западни продукти, вариращи от чиста енергия (вятърни турбини) до оръжейни системи (F-35) до контролирани от държавата компании, които след това създават фабрики, за да подкопаят пряката си конкуренция.Ако изравните натрупаните търговски загуби от този загубен бизнес за 10 години, САЩ губят около 1 трилион долара годишно.Това не е устойчиво.Или се провали, или се присъедини към тях.Правителството им изобщо не спазва правилата.
Ако приемем, че продават, ако по някакъв начин разберете кои компании купуват вашите дизайни на AliExpress, можете да ги съдите.
А, и корекция на статията.AliExpress не е онлайн магазин, това е платформа, където трети страни могат да продават.Това е нещо като пазара на Amazon.
(правилна версия на коментара) Много съм разочарован от казаното.Но също така съм малко объркан, че не е споменато, поне от това, което видях, дизайнът на обекта може да е бил „вдъхновен“ от: 1988 Luceplan on/off лампа, проектирана от Santachiara of Meda and Raj .Тъй като статията се оплаква от нечестност, струва ми се правилно ... да представя материала на Цезар на Цезар.Вижте: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
ГЛОБА!Не го видях, благодаря за публикацията Що се отнася до изобразяването на Цезар, това беше първоначалното вдъхновение...
Напуснах http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html разочарован от споменатото .Но също така съм малко объркан, че не е споменато, поне от това, което видях, дизайнът на обекта може да е бил „вдъхновен“ от: 1988 Luceplan on/off лампа, проектирана от Santachiara of Meda and Raj .Тъй като статията се оплаква от нечестност, струва ми се правилно ... да представя материала на Цезар на Цезар.Вижте: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
Историята всъщност е много разочароваща, няма какво да се каже.Но трябва да отбележа още един разочароващ факт: никой не цитира стария дизайн, за да „вдъхнови“ този нов.Имам предвид лампата за включване/изключване на Денис Сантачиара, Алберто Мада и Франко Раджи от 1988 г., направена от Luceplan… честно казано.
Това не се случва само на студенти, случва се на професионалисти като мен през цялото време.. Омръзна ми от това и се чудя какви дизайнери наемат тези компании.. или просто не искат да плащат на добри дизайнери, така че наемете евтини дизайнери, чиято единствена работа е да претърсват интернет (или магазини) за страхотни концепции и идеи, и ще бъдете нокаутирани!Законът трябва да се коригира, за да защити хората, които наистина мислят и имат акъл!
Не съм чел всички отзиви, така че не знам дали някой е казвал това преди мен.Но основно производителите винаги търсят добър дизайн, за да печелят пари.Те нямат намерение да произвеждат продукт, освен ако нямат силен интерес към AliExpress/Alibaba.Ако достатъчно хора ги помолят да го направят, те ще разберат как да го направят.Попаднахме на този случай преди около седмица и се случи с клиент в студиото, за което работя.Той е млад изобретател, който току-що събра парите, от които се нуждае в KickStarter.Няколко дни преди събитието продуктът вече беше включен в AliExpress със скици, рендери и снимки на работещия модел, който направихме за него в Китай.Това е добавка за него, но със сигурност ще загуби пари от това, а вие нищо не можете да направите по въпроса.Обратното инженерство е лесно, когато продуктът е достъпен за обществеността, просто трябва да ги надминете в маркетинга и да напомните на клиентите си, че вашият продукт е изключителен по отношение на безопасност, гаранция, качество на материалите и покритието и т.н.
Все още е наличен: Търсене Нощна лампа Клатушка Цената е $50-80 за единица – уау, това е гадно
хубав дизайн.Това е проблем, който винаги е съществувал в Китай.Открих, че нотариалната заверка на датата на разработката я маркира като ваша разработка.(Завършено до тази дата) Ако копия на вашия дизайн се продават успешно в тази страна, можете успешно да предизвикате производителя, особено ако той използва вашето изображение.
Виждал съм продуктите ми да бъдат нокаутирани и след това да се показват на търговски изложения, така че проучих и това.Моят клиент отвори офис за продажби в Китай, отчасти за борба с пиратството.Няколко неща, които трябва да отбележите тук: Китай има закони за интелектуалната собственост и ако имате бизнес там, имате начини да защитите работата си при източника, вместо да се опитвате да блокирате доставчици на границата.Освен това разбираме, че китайските потребители ценят автентичността, така че изграждането и брандирането на вашата марка в Китай може да помогне за информирането на обществеността и допълнително да защити вашата интелектуална собственост.Разбирам, че това може да бъде много скъп ход за студентите, но обикновено си струва да се отбележи.
Чудили ли сте се някога защо всички снимки на определени видове продукти на Alibaba са абсолютно еднакви?Или защо много сайтове нямат този елемент?Те изясняват на своя уебсайт, че биха искали да бъдат уведомени, ако артикул за продажба действително не е наличен в момента, което е достатъчно голям проблем.
Не е изненадващо.По същата причина платформи като Etsy, Ebay и дори наскоро стартиралата Amazon Handmade са наводнени с фалшификати и/или фалшификати.Борбата с Alibaba или китайските продавачи в Китай е почти безполезна – отнема много време, скъпа и досадна.Вярвам, че най-добрата форма за „защита“ и получаване на подходящ кредит за дизайн е действителното устройство да бъде пуснато на панаири за качество, в блогове, списания и/или произведено и продадено чрез легитимни дистрибутори в САЩ и Европа или схеми за групово финансиране.
В Китай всеки коментар е без значение.Живях, работих и проектирах там пет години.Те копират и продават всичко.Полицията е невъзможна.Това е сурова реалност, но е реалност.Ако не се рекламира в Ali Express, има други китайски уеб пазари, до които просто нямате достъп в САЩ.Парите управляват в тяхната страна, с изключение на Китай, където има хиляди пазари за фалшификати, продаващи копия.Не е ли грешно… да, но във всеки случай трябва да го приемете като ласкателство.Карайте до Yiwu, Shenzhen или Hong Kong.Просто трябва да оцените ресурсите, с които разполагат, за да възпроизведат продукта.
Освен ако не патентовате механизъм, който ви позволява да включите светлината, като преместите морския трион, докато светлината е включена?
След като живеем в Китай от няколко години, клиентите постоянно идват при нас и ни молят да направим същите продукти с реални снимки и продуктови каталози от други компании.Ако имате пари, някой може да го направи вместо вас в Китай.Толкова всеобхватен и завладяващ, че ако не го продадете сега, единственото нещо, което можете да направите, е да се гордеете, че някой наистина харесва вашия дизайн.
Трябва да се отбележи още нещо.Ако погледнете линка, четвъртата снимка не е моя.Доставчикът създава физическо копие.Ако се вгледате внимателно, от една страна няма обикновен прорез, като моя.
Може да се нуждаете от защита на промишлен дизайн в САЩ и други страни, за да защитите китайски компании, продаващи продукти извън Китай.
Първо, съгласен съм с читателя: това няма нищо общо с AliExpress.Съдебният спор срещу Alibaba вероятно няма да доведе до никъде.Но това не означава, че Бейкър не може да ги използва като ливъридж.Ето моите предложения:
Някой, който продава на Aliexpress, вероятно просто търси дали има търсене на този продукт.Ако има търсене, той или тя ще намери фабрика в Китай, за да го произвежда.Никой няма да копира нещо, без да потвърди търсенето на продукта.
Тъй като е студент, г-н Бейкър трябва да си зададе няколко въпроса за това как е създаден дизайнът и как да спечелим правото да знаем произхода:
Създаването на продукт като част от училищен клас по дизайн не прехвърля собствеността върху интелектуалната собственост на училището.Бивш декан на Училището по дизайн, в момента съм професор в Технологичния университет Суинбърн в Австралия и Университета Тонгджи в Шанхай.Нито тези училища, нито други училища, за които знам, имат право да изискват от учениците да работят.Такива искове също засягат правата върху писмени проекти, задания и дипломни работи в изследователски области, където студентите пряко притежават авторските права върху собствената си работа.Университетът може да предявява права на собственост по въпроси, свързани с интелектуалната собственост, само ако студентът е служител в програма, спонсорирана от университета, и само с надлежно предизвестие.Авторите на тези рецензии дават неправилни правни съвети.
Пан Лонг: Не, никой не може да патентова пръчка за списание или колело.Но те може да са патентовали определен тип пръчици или колело с уникална функция.Какви са критериите за регистрация на търговска марка, получаване на патент…
Знаейки толкова малко за патентното право, не мога да повярвам, че „първият подател“ ще работи толкова добре, колкото звучи.Това означава ли, че можем да патентоваме колелото?Или оборудване?Или лъжици, клечки…?Трябва да има някакво тълкуване на границите на това правило.
Въпреки че може да регистрира дизайн, не става въпрос за функцията, а за формата, много по-евтино от патент, но по-трудно за поддържане, сякаш промяната на формата е малко по-лесна за закръгляване.Но отново, полезно само ако някой се опитва да го импортира за продажба, използвайки региона, в който е регистриран, а не само офшорни онлайн продавачи.
Училището притежава ли работни места за ученици?Не. Училището не притежава права върху ученически работи.Нито една социална мрежа никъде не притежава правата върху снимките, публикувани от участниците.
Имам няколко приятели, които продават своите занаяти онлайн, някои чрез платформи като Etsy.И двата дизайна бяха напълно откраднати и единият от тях беше използван повторно в същата степен като истинското изображение.В крайна сметка всичко, което можете да направите, е да им се обадите и да ги помолите да го премахнат, но ако нямате патент за дизайн или търговска марка, няма нищо, което можете да направите законно, за да ги спрете.
Клиент на MediBeacon, компания за медицински технологии, популяризираща флуоресцентни индикатори и технологии за трансдермално откриване, за да осигури критични...
Фонтанът Kimberly-Clark Professional™ ICON™ от Formation и Kimberly-Clark получиха наградата за добър дизайн за 2022 г. в категорията Аксесоари за търговия на дребно…
Въз основа на потребителски прозрения и навиците на бръснене на собствената му съпруга, собственикът на Shaveology получи прозрение и реши, че бръсначите трябва...
За първото ни сътрудничество със стартиращата компания DTC, марката за домакински стоки Our Place, ние проектирахме Always Pan като многофункционален...
Въпреки че Бейкър изпрати дизайна на базираната в Чикаго Unbranded Designs, той не изглежда да е пуснат в производство.Представете си изненадата на Бейкър, когато видя следната страница:
Китайският онлайн магазин AliExpress не само посочи тази лампа като един от техните артикули за $63,11, но добави обида към нараняване, те откраднаха истинската снимка на Бейкър и я публикуваха като изображение на истински продукт!
Просто е отвъд границите.Това, което не е ясно, е дали AliExpress наистина е произвел фалшификат, тъй като няма снимки на тях и лампата е посочена като „вече не е налична“.възможно ли е някога тази сенчеста компания просто да е таксувала за продукт, върху който не само не е притежавала правата, но дори не си е направила труда да произведе?
„Не знам достатъчно за законността на тези неща, за да знам какви са моите права“, пише Бейкър, който е разработил проекта, на борда на Core77 през ноември 2014 г. „Във всеки случай ще бъдем много благодарни за всяко помощ или контакт\”.
Време на публикуване: 22 март 2023 г